lunes, 19 de marzo de 2018

Presentación de una Instancia al ayuntamiento de Sitges que retire el lazo amarillo de su fachada



Distinguido Señor Miquel Forns i Fusté, alcalde de Sitges :

Don Luis Toribio Troyano, mayor de edad, con DNI nº: 35.027.031-D, con domicilio en calle Ausias March, 28 de Sant Pere de Ribes y con código postal 08810, y con teléfono de contacto nº 6113 155 45, en el ejercicio de sus legítimos y debidos derechos, ante el Ayuntamiento de Sitges, comparece y, como mejor proceda en Derecho,

EXPONE:

Haber detectado un uso partidista (y no independiente) de símbolos “de uso político y sectario” que representan a una sola parte de los ciudadanos de Sitges. Es de dominio público y de “know how” (“Saber Hacer”) que aunque sólo sea en “apariencia”, un ayuntamiento debería mostrarse como “independiente” y no reflejar en la misma fachada del ayuntamiento “los sentimientos” de una sola parte de las presuntas ideas políticas de los ciudadanos de Sitges.

Dicho de otra manera “simbólica”: “El César no solo ha de ser honrado, también ha de parecerlo”.

Es decir, si el ayuntamiento prefiere ser partidista a ser independiente, por lo menos que lo disimule y cuelgue el lazo amarillo en vez de el balcón de la fachada del ayuntamiento lo cuelgue dentro de un armario () y bien cerrado con llave para que nadie sepa que existe siquiera tal “delirante” símbolo político.

 

Por lo cual

SOLICITA:

La retirada inmediata del lazo amarillo (“liberación de presos políticos”), de gran tamaño, que cuelga del balcón en la fachada del ayuntamiento de Sitges por ser un símbolo muy perjudicial para la imagen corporativa del ayuntamiento de Sitges, ya que demuestra una imagen doblemente “DELIRANTE” (Ver Nota 1) para el mundo empresarial, tanto nacional como internacional, que ha provocado, provoca y provocará la revocación de grandes inversiones de dinero y de puestos de trabajo para la ciudad y los ciudadanos de Sitges, debidos a una pérdida de credibilidad y de “sentido de la realidad” que demuestran los mandos del ayuntamiento al exponer públicamente, en la FACHADA DEL CONSISTORIO, un símbolo que produce un gran rechazo tanto:

  1. En el mundo jurídico, como cuando el 23F abandonaron todas las personalidades, que representan a la Justicia en Catalunya, el Colegio de Abogados, al referirse el conferenciante Presidente del Parlament de Catalunya, Sr. Torrent, a  “presos políticos” como aquellos políticos que presuntamente han cometido delitos de rebelión, entre otros.
  2. En el mundo empresarial, como cuando el 6M el Círculo Ecuestre formado por empresarios alemanes, que calificó también, como “DELIRANTE” la Hoja de Ruta del “Procés”, defendida por el conferenciante Presidente del Parlament de Catalunya, Sr. Torrent, al querer hacer evolucionar la Comunidad Autónoma de Catalunya del país de España hacia una imaginaria “República Catalana” de ningún país..
Nota 1: Los “delirios” son juicios o creencias falsas, que se caracterizan porque el individuo los mantiene con gran convicción. En psicopatología se define “delirio” como una creencia que se vive con una profunda convicción a pesar de que la evidencia demuestra lo contrario.

ANTECEDENTES:

El mismo solicitante, con fecha de 12 de Marzo de 2.018, solicitó, con número de referencia 2018004203, con éxito, al ayuntamiento de Sant Pere de Ribes, la retirada inmediata del cartel, de gran calidad y coste, que dice “Municipi de la República Catalana” situado encima del de Sant Pere de Ribes que está situado a la entrada de Sant Pere de Ribes, llegando por la carretera de Vilanova, una vez pasado el desvío al Hospital de los Camilos.




Cartel a fecha de 12 de Marzo de 2.018
Tras la acción inmediata y efectiva de la Policía Municipal de Sant Pere de Ribes, que procedió a la retirada de esta falsa y fraudulenta calificación de Sant Pere de Ribes como municipio de la República Catalana cuya vigencia fue de sólo 4 horas:
  1. Desde su proclamación por el entonces President de la Generalitat de Catalunya, ahora huido de la Justicia, ya sea en Bélgica, Dinamarca o Suiza, Sr. Carles Puigdemont, y proclamada desde el Parlament de Catalunya, de la exPresidenta, y ahora en libertad bajo fianza, Sra. Carme Forcadell,
  2. Hasta su derogación por el artículo 155 de la Constitución Española el mismo día de su proclamación 4 horas más tarde
  3. A fecha de 15 de Marzo de 2.018 la República Catalana (sólo duró 4 horas) ya no existe y está “caducada”.

Cartel a fecha de 15 de Marzo de 2.018

MOTIVACIÓN ECONÓMICA:

Tras el anuncio del Grupo francés Grand Prix de invertir 20 millones de euros y ofrecer 120 puestos de trabajos para los ciudadanos de Sant Pere de Ribes (ciudad vecinal de Sitges) hubiese sido muy perjudicial para todos los ciudadanos de Sant Pere de Ribes renunciar a tal importante inversión que hubiese obligado a Grand Prix a dar “un paso atrás” si llega a enterarse que, tras ser “finiquitada”, en solamente 4 horas, la antigua “República Catalana” volviera a implantarse (reiteración delictiva), unos meses después, aunque sólo fuese de una duración de unas pocas horas más.

En abundamiento, un importante Grupo alemán, próximo al Círculo Ecuestre de empresarios alemanes interesados en grandes inversiones, está replanteándose una importante inversión de dinero y de puestos de trabajo, muy parecidos al del Grupo francés, en la ciudad de Sitges, debido a que:

  1. Los “delirios” que reflejan la calificación de que Sant Pere de Ribes es un municipio de la República Catalana (que es falso a fecha actual) en vez de ser un municipio español y también de la Comunidad Económica Europea, son de la misma trascendencia que,
  2. Los “delirios” al valorar como “presos políticos” a los políticos catalanes que han sido acusados por los delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos, como muy bien recoge la Constitución Española y la Ley de Enjuiciamiento Criminal y que, debido a su gravedad, con penas de prisión de hasta 25 años, ha llevado al Juez del Supremo, debido a una posible huida, de momento, ya sea a Bélgica, Dinamarca o a Suiza (ya consumadas), y a una muy posible reiteración delictiva, si se escucha también tanto lo que se dice fuera como dentro de los Tribunales, y que como el Juez Pablo Llarena, también comparten, tanto el Fiscal General del Estado, el Sr. Julián Sánchez Melgar y la acusación particular Vox, en nombre y representación de más de la mitad de los catalanes y la gran mayoría, por no decir a todos, del resto de los también españoles que hay fuera de Catalunya.
Dicho esto, y si no fuese suficiente la cantidad de dinero invertido y de puestos de trabajo ofertados (del orden de 20 millones de euros y 120, respectivamente), entonces:

OTRO SI SOLICITA:

Conocer a partir de qué cantidad de dinero y de puestos de trabajo perdidos estarían dispuestos a negociar y renunciar a los “delirios” y, por lo tanto, retirar el lazo amarillo del balcón de la fachada del partidista, y no independiente, ayuntamiento de Sitges.

En espera de una pronta respuesta y con la mayor consideración.

En Sitges, a 19 de Marzo de 2.018


Ilmo. Sr. Miquel Forns i Fusté, Alcalde del Ayuntamiento de Sitges




No hay comentarios:

Publicar un comentario