jueves, 19 de abril de 2018

Trabajo, inversion, hobby o reto personal?

Trabajo. Qué es Trabajo? Para un ingeniero Trabajo es Fuerza por Espacio.
Asi: T = F x E

Seria el resultado de aplicar una fuerza a una "carga" y desplazarla una distancia.
También Trabajo es Potencia por Tiempo. 
Así: T= P x t.

Sería el resultado de aplicar una Potencia dada por un tiempo determinado. Esta segunda definición podría tener una mejor percepción de que el trabajo es una capacidad física desarrollada durante un tiempo determinado.

Podemos hacer una abstracción y cambiar "física" por "mental" o una combinación de ambos y considerar el trabajo como una combinación de un esfuerzo físico y mental desarrollado, por ejemplo, durante 8 horas diarias y cinco días a la semana.

Una vez definido lo que es Trabajo hay que valorar una cuestión muy importante y es si este trabajo realizado esta pagado o no.

Generalmente los trabajos están retribuidos a cambio de dinero y, ademas, están oficialmente reconocidos si, además de cobrar, cotizas por ellos a la Seguridad Social.

Dicho esto y aceptando esta definición, mi "Trabajo" realizado durante muchos años no puede quedar recogido "oficialmente" como trabajo, pero no por no haber cotizado a la Seguridad Social, sino porque no has cobrado por él.

Por que trabajar gratis?

Seguramente si no hubiese sido porque fui una de las primeras personas en utilizar Internet no hubiese sido así y seguramente hubiese sido una persona mas convencional, pero, para bien o para mal, yo entré en el mundo de Internet en el año 1.997. 

Me considero un pionero y un veterano ya que mi presencia en Internet es de más de 20 años.




miércoles, 18 de abril de 2018

¿Por qué me enfrenté al nacionalismo, por qué fracasé y por qué lo cuento después de 15 años?

Hoy, 18 de abril de 2.018, a las 18:36 horas comienzo a escribir este libro con un fin determinado: justificarme ante mi mismo que aunque mi vida haya sido un fracaso y lo reconozco completamente, si hubiese tenido apoyo y un poco de suerte hubiese podido desarrollarse de otra manera y ser ahora un triunfador.

Es un libro egoísta ya que busca la auto-complacencia y la justificación propia pero, debido a mi avanzada edad, el mes que viene cumplo 58 años, no quiero quedar como un imbécil y, aunque no me importa reconocerme como un fracasado, mi Plan creo que era bueno, en realidad, hasta puedo aceptar que quizás no fuese tan bueno, ya que es una realidad de que ha fracasado.... pero aún así... "tenía buena pinta"...

Puestas así las cosas creo que ya puedo contestar a la tercera pregunta del título:

¿Por qué lo cuento después de 15 años?
¿Por qué 15 años? Porque quiero partir de un punto de inflexión como fue el 13 de diciembre de 2.003 y su efecto 9 días después, el 22.
Así que desde el 13 o el 22 de diciembre de 2.003 hasta el 18 de abril de 2.018 han pasado casi 15 años completos.
No es que me vea viejo y sin fuerzas (aunque la edad no perdona) es que ya no se puede "estirar más la cuerda"... y cuente lo cuente, y haga lo que haga, podrían pasar 10 años más y todo seguiría igual si no peor...
Hay que reconocer el fracaso, leerme yo mismo este libro, que tendrá unas 200 hojas... y después de leerlo... pues convencerte (auto-engañarte) que, por tu parte no lo has hecho tan mal, complacerte, coger fuerzas y decir... vuelvo a entrar en juego...

He pasado muchos puntos de inflexión, como el día que tuve que declarar en la Audiencia Provincial de Barcelona en el Recurso de la Incapacitación Total y que me "jugaba" estar al día siguiente en Sant Boi... afortunadamente "me complicaron todavía más mi existencia al hacerme ir a declarar ante los 3 jueces, sin conocer yo (otra "trampa" más) lo que había dicho sobre mi la "psiquiatra" oficial... con lo que "había que darles algo"... era una situación límite...

Estábamos mi psiquiatra, José, mi abogado, Juan María y yo esperando que nos dieran el informe de la psiquiatra el mismo día del juicio. Cosa que mi abogado me dijo que no estaba bien porque él había pedido el informe de la psiquiatra oficial de la Audiencia días antes para estudiarlo y no se lo habían querido dar. Pues bien, una vez en los bajos de la Audiencia mi abogado lo vuelve a pedir y, al cabo de unos minutos le entregan unos documentos que empieza a leer junto a mi psiquiatra... pero por las caras que ponen me sugieren malos augurios... tras unos minutos de malas caras y extrañeza me dicen:
No es tu informe psiquiátrico. Es el de una mujer y que además es drogadicta...
¡Qué susto!
Mi abogado les dice que no es el mio y les reclama el mio.
Pasan unos minutos y me llaman que suba a la primera planta para ir a declarar sin saber nada del informe "oficial". No es justo (ni creo que sea legal)... ¿pero qué puedo hacer? Pues subo...
Me hacen sentar en una silla y me dicen que espere hasta que me llamen.
Unos 10 minutos estuve sentado hasta que me llamaron. 
En esos 10 minutos llegué a la conclusión de que ya "estaba condenado"... y empecé a pensar en qué podía hacer en Sant Boi...
Me hicieron entrar en una sala y me hicieron unas preguntas unas personas. Unos 10 minutos.
Una vez que ha pasado todo creo que son "técnicas" de Juzgado...
Seguramente, mi situación de totalmente "acojonado" al sentirme totalmente derrotado y que todo se había acabado me llevó a un comportamiento de "ceder" y "darles una salida" que seguramente "me salvó la vida" y no tener que ir a Sant Boi...
No hay mal que por bien no venga... cedí... y me salvé...
"Al enemigo" hay que darles "una salida"... Jamás te dejarán que salgas triunfante... Salir con vida era lo más importante. "La Virgen María" me volvió a salvar como aquel 15 de agosto... la virgen María y Mercedes, de carne y hueso. Es la segunda vez que salgo con vida... seguramente no habrá una tercera... por eso no quiero pasar a la "Historia" como un imbécil sino como un ingeniero ajedrecista catalán que hizo una partida de ajedrez muy parecida a la "inmortal"... pero eso seguramente no se sabrá hasta dentro de muchos, muchos años...






sábado, 14 de abril de 2018

¿Cómo perdieron el Procés y perdieron la República en sólo 4 horas?

Preguntas y respuestas para que los ciudadanos conozcan el nacionalismo catalán desde el punto de vista de un ciudadano barcelonés que ha sufrido las consecuencias del régimen nacionalista de Jordi Pujol en la Transición española tras finalizar el régimen franquista tras la muerte de Franco.

A cada pregunta se le asignará un par de números (separados por un punto) para que "el lector inteligente" pueda hacer llegar al autor del "libro más audaz" un matiz o sugerencia relativos a una cierta pregunta e incluso aportar temas nuevas y nuevas preguntas relativas al nacionalismo catalán.

El primer número indicará el capítulo (o tema) del nacionalismo catalán a tratar y el segundo el número de la pregunta sobre dicho capítulo.

Para tal fin agradecería me mandasen un correo electrónico con las siguientes señas:
To: hechosypruebas@gmail.com
Subject: Pregunta Nº 1.3 (por ejemplo) o Propuesta de Nuevo Tema o Nueva Pregunta
Body: Contenido, Matiz, sugerencia o contra-crónica

Capítulo I
Sobre el libro de los propios nacionalistas para seguir "envenenando" a los "suyos".

1.1. ¿Cómo perdieron la República?
Con la aplicación del articulo 155 de la Constitución Española tras 4 horas de existencia. La República Catalana de Puigdemont fue todavía más efímera que la de Companys (que apenas duró 10 horas)...

1.2. ¿Qué se puede decir de una República que duró sólo 4 horas?
Pues poca cosa más que no sea que decir que fue mal planificada y llevada a cabo por incompetentes.

1.3. Hay otra versión (interesada y difundida por TV3) sobre el Procés que dicen que ganaron el Procés... ¿Lo ganaron? No.
El Procés se perdió también.

1.4. ¿Cómo se puede ser tan cínico e hipócrita de decir que se ganó el Procés y, a continuación, decir que se perdió la República?
Porque se puede. Los líderes de "una secta" saben que pueden decir lo que quieran a sus feligreses. Va dirigido a un colectivo masoquista que "lo acepta todo" sin rechistar.

1.5. El objetivo del Procés era constituir una República Catalana de más de 4 horas...
¿Para qué sirve constituir una República Catalana de sólo 4 horas de vida?
Para justificarse. Pero esa justificación sólo le sirve a Puigdemont, porque solamente fue él quien cumplió la Hoja de Ruta. El resto de independentistas: unos cobardes, traidores i lloricas.

1.6. ¿Para qué se ideó el Procés?
Para engañar a los nacionalistas "de a pié" que el nacionalismo catalán había consistido hasta el momento en chantajear a España, con la independencia, a cambio de dinero, y a los propios catalanes, robándoles, con las comisiones del 3% de Jordi Pujol.

Continuará...





viernes, 13 de abril de 2018

La querella catalana

Que mejor que comenzar el presente libro con este primer capítulo dedicado a la "querella catalana" el día que el Presidente del Parlament de Catalunya, el Sr. Torrent(e) propone una querella contra el Juez Pablo Llarena por prevaricación.

Hace ya muchos años, R. del B. me habló de la habilidad de su abogado, P. V. en este tipo de artimañas para "liar" a la Justicia.

Dicho de una manera coloquial: "Si sabes que te va a denunciar una persona, denúnciala tu primero para "hacer ver" que la presumible denuncia que te va a llegar en los próximos días puede ser consecuencia de una venganza de tu primera denuncia..."

En el presente caso, de manera parecida, lo que se pretende es intentar recusar al juez Pablo Llarena y al resto de magistrados del Tribunal Supremo para alegar, en su momento, los abogados de los "golpistas", intereses cruzados...

Es una querella que utilizaran en su momento...

Este tipo de artimañas son muy utilizadas en el oasis catalán de la corrupción.

jueves, 5 de abril de 2018

El Golpe de Estado de la Generalitat de Catalunya

La Generalitat de Catalunya no se daba por satisfecha siendo una Comunidad Autónoma totalitaria y al servicio solamente de la mitad de sus ciudadanos. Aspiraba a más: quería convertirse en un verdadero país, una verdadera nación, en una Dictadura, pura i dura, como la de Franco y creyó estar preparada para ello... Y fracasó.

Capítulos del libro:
La perversidad del lenguaje
La admiración a Otegi y la izquierda abertzale
La superioridad de la raza catalana
El desprecio a la innación de ESpaña
La policía política de los Mossos
El español como lengua universal

sábado, 24 de marzo de 2018

La traicion de Marta Rovira y la falta de critica interna en el separatismo catalan

Puigdemont, antes de fugarse a Bruselas, comunico a todos sus "socios" de su proposito.
Puigdemont dio tiempo a todos para que eligieran quedarse o irse con el. Fue una decision temeraria pero no traidora. Dio la opcion a todo el mundo a que decidiera por su futuro personal.
Puigdemont fue temerario pero no traidor.
La huida de Puigdemont provoco la encarcelacion de los principales golpistas, como Junqueras i otros.
Hubo un precedente reconocido judicialmente. Si un miembro de la banda golpista huye para no responder ante la Justicia la posibilidad de huir del resto de complices es una realidad. Hecho consumado.
Unos meses despue se repite la misma Historia: El Juez del Supremo llama a declarar a 6 complices de la banda golpista a las 10:30 horas del viernes 23M y de los seis cinco acuden a la cita y se enteran 10 minutos antes de la citacion que 1 de ellos se ha fugado sin comunicarles nada de su iniciativa.
Ya habia un precedente...
Y ademas, en esta ocasion, se actua con alevosia: escribe un carta de "amor" animando al resto de la "camada" qud sean "fuertes" y sigan con la implantacion de la Republica de Catalunya aguanten hasta el ingreso en prision mientras ella, como buena madre, se va a cuidar a su hija al Paraiso Fiscal de Suiza con gastos pagados por el Gobierno paralelo de la Generalitat de Catalunya.
Si a mi me hicieran esto "los mios" yo estaria muy cabreado...
Corolario: No hay critica interna dentro del nazionalismo.
Alla ellos.